| 张晓彤，北京平心堂堂主，原卫生部长崔月犁之子，总结此次新冠病毒的抗疫经验、提出反思和总结，读来令人深思、又令人惆怅。 |
这次疫情接近尾声，又到了认识和总结的时候了，该吸取上次非典后的教训，不该再重蹈复辙。在经过了疫病发生，肆虐，消亡的整个过程后，我们似乎都知道瘟疫是怎么回事了，可细想起来，却发现几乎都是问号，其间充满了太多的未解之迷：
1、谁能把病毒世界弄清楚
病毒那么小，只有十几到几十纳米，最大不过三、四百纳米，人的汗毛孔直径约二千纳米。它一定是飘乎不定，无孔不入的。用口罩或防护服想”御敌于国门之外”，你能相信吗？这点防护最多是降低病毒的聚积密度，既沒能阻碍传染也没能保佑医护，被传染的多是戴口罩的，牺牲在第一线的多是穿防护服的（仅武汉就牺牲了数百名医护人员）。这种防护的作用到底如何？与良好的通风相比到底哪个更有效？为什么同在北京，平谷却无一例染病？是否与今春北京多东北风有关？通风是否是最佳的防护？
我们只能在电子显微镜下才能看见的病毒，到底在哪里？依附于谁？聚于何处？我们看不见病毒，只是靠病毒在人体上的反应，即测量体温和试剂检测阳性来猜测，这样绕了一个大弯，拉大了与实际的距离，不发热的未必未染病，发热的也未必是瘟疫。所以尽管隔离是古今中外都认可的办法，但却是事倍功半，防得越严，心里越沒底，我们以为别无选择，因极少数人而牵连无数人，以至于达到封城的地步。其实服用预防的中药，完全可以起到比隔离更好的作用。抗非典时九十高龄的邓老（铁涛）就是不用防护直接上一线，这不是他的无知，而恰是他对中医充满信心，心里有底。没有体内湿热的内环境，就不是易感者。若全国以服中药预防为主，以隔离为辅，效果好，费用低，对人们生活工作的影响何至于此？对国民经济的拖累何至于此？
对抗的思维，总想把病毒杀灭，在抗疫中我们用了多少消毒液？到底起到多大作用？若说能消杀病毒，为什么要天天消？可见心里没底，根本不知道消杀了几许，更不知道病毒复活了若干。而且这样大规模盲目地消杀，会不会加速病毒的变异？病毒的种类恐怕不止人类至今发现的那么数种，我相信它们是一个相对稳定的群体，只是新冠偶然冒出来，至今消杀的都是什么种类？杀灭了新冠及其同盟军固然值得庆幸，但若是其天敌呢？对菌群平衡的破坏，最终会不会形成菌群污染？若造成菌群汚染，可能比空气、水源、土地的污染更可怕，更难以治理。大家已经感到病毒越来越”狡猾“，已然在某些个体或下水道的某些角落发现了所谓超级病菌病毒，难道还不该换个角度看看，引起高度警惕吗？
17年了，我们至今没见到非典病毒被杀光的消息，相信这次疫情过后，我们也不可能把新冠病毒消灭，只不过是它和人体，和自然，和其菌群形成了新的平衡协调而已。大家可以不懂五运六气，但不能不敬畏大自然的规律，人沒有拔着自己的头发离开地球的本事，只能寻其本性，顺其自然。那些人定胜天，战胜自然的豪情壮志，说一说无妨，但不能违背规律，更别想创造规律。我不信病毒是人为研制出来的，更不信它来自某些生物，我相信它是和人类共存的，每个人身上都有上亿的病毒，谁敢说其中沒有非典病毒？没有冠状病毒？沒有将来会致病的病毒？以现在的科学技术，谁能把超出人类数亿倍的病毒世界弄清楚？
至于人体就更复杂了，钱学森当年就说过生命是一个复杂的巨系统。人类在破解生命之迷上，现在只是一个小小的开端。人体与病毒是怎样相处的？在与病毒的抗争中调动了什么机能？发生了什么变化？人的精神调节到底起了什么作用？在病毒来袭以至于肆虐时，为什么绝大多数不染病？即使是疫情最严重的武汉，九百万人口，染病的，连疑似的都算上，也不过百分之一，那百分之九十九为什么安然无恙？你相信全是因为隔离了戴了口罩吗？不可否认，其间有我们万众一心的努力，但是大自然的力量呢？人体自身的抵抗调节力量呢？六百多年前欧洲的黑死病延续了五、六年，死了二千五百万人，占疫病蔓延区域人口的三分之一，那是人类历史上最严重最惨烈的瘟疫，即使如此，未染病的仍占六成以上，我们为什么不研究一下，是什么让他们活了下来？换个角度研究一下不染病的原因，是否更有意义？
本来人们对病毒对生命的认识就很有限，若再不多思考，多划几个问号，很可能被眼前的套路迷惑。面对捉摸不定的病毒再加上充满迷团的生命，靠直线的、平面的、机械的、简单的思维方法，又想得出明晰的、标准的、规范的结论，岂非缘木求鱼？更不用说这样的结论根本不存在。不识庐山真面目，只缘身在此山中，站得高一点，可能看得更清楚，把”我以为”变为”原来是”，抛开有色眼镜的执念，代之以实事求是的探求。尤其是在今天，后现代科学已然把系统论、整体论、模糊论、量子论、大数据、人工智能这些新的武器摆在我们面前，我们完全可以从新的角度，得出更切合实际的结论来。
其实我们的祖先并不比我们儍，尽管对疫病的防控没做到今天这样严，但其理念和手段并不比今天落后，事实证明，其远比所谓的科学更加有效。正因为如此，在中华大地上，面对数百次瘟疫，我们都挺过来了，从未发生过崇尚”科学”的西方那样大规模的死亡。因中医具有高度凝炼概括的特点，执简驭繁，故其理念并不深奥，只是调节人体整体的内环境，从而达到防治疫病的目的。我们的防治工作针对外因多，顾及内因少，大家都害怕，也都着急，这样的心情大家都有，可是却于事无补，若能从现在起，换个角度，调整一下防治思路，尽管迟了些，被动了些，但还是有助于及早结束这场瘟疫，早点恢复正常的。
2、抗击非典的七点启示
2003年的非典过后，因为第二年非典病毒被带出实验室的虚惊，以及后来的禽流感，H1N1，人心惶惶，一直不安，所以当年对非典的总结就成了势在必行的一个重要任务。当年樊正倫教授和贾谦老师到国家机关，基层企业等，组织各种演讲，普及中医药知识，促进中医药振兴。帮助人们从中医角度，正确认识疫病，从而解除恐慌。今天总结一下他们演讲的核心内容和我们所关注的几个问题，或许可以得到一些启示。
其一，从因到果，中间有个”缘”，若无必要的条件，病毒不可能施威。西医是针对因，即针对病毒本身，想方设法防止病毒传播或杀灭病毒，及时隔离非常必要，但杀灭的结果是杀而不灭，反而加速了病毒的变异，使再出现的疫病更加凶险，大量消毒液的滥用，破坏了原有的菌群平衡，还有可能形成更难治理的菌群污染。而中医是针对缘，即把病毒能致人患病的条件去掉，去除体内寒湿热，使病毒失去了在人体内作乱的条件，并不和病毒直接交锋，重新实现人与病毒和平共处相安无事。木头上能长蘑菇，是因为有湿热的环境，把木头放到大沙漠里，长出来的蘑菇也会枯萎。人人都带有病毒，并非人人得病，体内无邪，病毒也没辙。那年北京春天风和日丽，出租车往往开着窗户行驰，有风则去湿，司机接触面那么广，居然无一例染病，条件使然。
其二，广泛地服用中药，从上到下，人人服药。被封闭的隔离区内的师生员工，小汤山的护工和坚守岗位的建筑工人等，服了我们配制的中药连疑似都好了。我们的员工没有宅在家里，相反有时，员工自己连老妈老弟都请来了，大家昼夜加班熬药，为避免上火，中午喝一大碗白茅根荸荠冰糖绿豆煮水，熬夜后吃半个西瓜，清除内热，最终无一例感染。只要是真的中医，开出预防的方子并不难，八仙过海各显神通，不用整齐划一，预防效果不会差。
其三，发烧是人体的抵抗和协调的必须，要战胜侵略者就要调兵，要增加白血球就必然提高体温，只盯住退烧，无异于在大敌当前时撤兵。只退烧而未退病，以退烧为指标，安得不反复？况且病毒感染的疾病有的没有白血球的增加，并不一定发烧。导致发烧的情况太复杂，记得非典时一位女士发烧不敢出门，打电话问诊，结果是生理期发烧。虽然发烧是主要判断的指标，但一定要认真分析发烧原因，不应一见发烧就如临大敌，应普及有关发烧的知识，不应盲目单纯以发烧为疑似，造成因发烧而恐慌，人为地扩大了救治人群，浪费了人力物力，分散了治疫的力量。
其四，非典那年，北京四月最早开始以中药预防的，是国家机关，在五月初吳仪同志召开中医专家座谈会，在此之前，公立医院和民营医院的中医专家就已经纷纷上阵，献方献策。尽管北京各医院几乎把世界上的呼吸机搶购一空，但真正用在非典上的很少，直至非典结束也没见到一篇论述呼吸机治疗非典的成功案例。明明真正解决问题的是中医药，后来的舆论却是西医，因为不能埋沒冲在一线被感染而牺牲或导致骨股头坏死的医护人员，不能不宣扬这种精神，而忽略中医成了常态，最多只是勉强提句”中西医结合”，由于没有实事求是地总结中医药的作用，致使这次疫病几乎是重蹈复辙。
其五，非典时期没见到这么严格的隔离和管束，大家自觉地戴口罩，没有强制；各单位自动取消会议，自行安排放假，没有统一；只有三五处院校被划为隔离区，少数村镇自行管控，市民自觉减少外出；各政府部门以值班服务为主；最重要的是各单位都纷纷为自己的员工订制中药，实在来不及的，就在食堂大锅熬，每个人每天喝。作为医疗机构，我们沒有感到强制束缚，反而还适当放开手脚，大量按协定处方做药。充分相信群众，管理上放手的结果，让“祖国有难，匹夫有责”的精神得以发扬。唯一的遗憾是，个别药商借国难之机，囤积居奇哄抬药价，当年举报，但无人管，事后也没有遭责罚，更沒有受到法律的追究。在特殊时期，当年缺少临时性的管控措施。
其六，由于中医运用五运六气，成功地预测了非典的发生、发展和结束的全过程，并且在防治非典中起到决定性的重大作用，所以非典过后，社会呼吁，在卫生防疫系统中打破西医一统天下的格局，增加中医，可惜这样一个建议，在热炒几个月后，除极少数落实，至今防疫部门依然是一条腿在蹦。今天如果防疫部门有中医，早就会在疫情出现前发出警报，在疫发时拿出防治方案，不至于如此被动了。应警惕以前的细菌战会演变为病毒战，设想一条游船的悲剧如果发生在一艘航母上，是否很可怕？所以国家应组建有中医在内的强大的防疫系统，具有战略意义。
其七，非典之后，北京几个中医院的数名专家联合推出莲花清瘟，并走特殊通道，获得批准。此药在抗击新冠中发挥了作用。其实当时不少民间中医的方剂水平不低，疗效非常好，可惜的是因非官方，得不到信任，几乎全部流失。如果当年政府中有有识之士，把这些珍珠拾起来，而不是当作假药一一打掉，今天早就有了抗疫的组合拳，并且完全可能走向世界，成为各国不可或缺的药品，为我国经济增长增添一个亮点。
3、抗击新冠的七个馊主意
一、非典是湿寒热三气相加所致，重在去湿，邓（铁涛）老当年专门打电话叮嘱此事。当地这两个月异常湿寒，加上气运所加的内热，这是病因，建议服中药预防，当年预防非典的药方就行。若把握不准，可把当地近两三个月的气候与历年做个比较，中医专家可以开出相对普适的中药方剂。
二、单位食堂、交通站点、商场集市、医药院店等都应设汤药站，免费供药，可以由国家补贴加社会赞助。这很类似于古代往井里投药的做法，现在条件改善了，可以做得更好。
三、去湿是关键，加强室内通风，不仅是空气新鲜，更是为了去湿。所有医患在可能的情况下要多到户外活动。大家不去人多的地方，但也不能宅在家里。
四、酒喝三分量，饭吃八分饱，千万不可大吃大喝，内热多半来自于食火，过饱则化热，把自己变成易感者。少儿老人病弱者更要注意，吃到不饿即可。
五、保持平和的好心情，喜怒忧思悲恐惊都不要过分，情绪对人的伤害是深层次的，情志不谐调，会大大降低自身的防卫能力。恐慌不是预防，而是预防的大敌，自乱阵脚得不偿失。
六、一定要睡好觉，足够的睡眠有利于增强抵御能力，就算有些许不适也能及时恢复。如果现在还在熬夜，真的是太令人耽忧了。
七、有消息说北京几拨中医已奔赴一线，有中医专家介入，直接望闻问切，深入分析病因，就不会再出现无药可救的局面。若真的病了，老老实实找中医，千万不可病急乱投医。人家明确告诉你治不了，连自己都保不了，你还去难为人家，是不是太不厚道了？
4、一个外行的七问
一问：每个人身上都带有上亿病毒，无一例外。既然人人都有病毒，为什么绝大多数却不发病？
二问：此疫病到底是内因为主还是外因为主？在防止传播传染扩散的同时，为什么不重视清内热，把预防重点转向内因？
三问：上亿病毒中品类繁多，谁知道都是什么？还有没有当年的非典病毒？这么多年谁见到过它灭绝的消息？十多年都没弄清楚一个病毒，怎么还幻想能很快搞出疫苗？
四问：据说病毒只有几纳米，最大的不超过50纳米，而人皮肤的寒毛孔径有数百以至上千纳米，连一般的玻璃孔隙都有上百纳米，口罩和防护服能阻挡病毒吗？
五问：非典时广州中医院无一例死亡，无一例有后遗症，为什么不推广他们成熟的经验？明知中医药可防可治，为什么中医的信息被纷纷屏蔽？
六问：实践早就证明连达菲之类的神药都无效，西医对病毒束手无策，为什么还要用西药抢救？与其派那么多医护人员上一线，为什么不把非典时已证明有效的中药送上？
七问：当年非典，一到小满，即全国发病报零，已经说明五运六气的推算有极大的参考价值，且早就推算出己亥六之气的暖冬会导致急性热性传染病，为什么不能让大家由此对疫情发展有个判断？何必让大家这么恐慌？
来源：平心论，转自“凤凰中医”公众号（ID：fenghuangzhongyi）/编辑整理：微键