| 潘德孚（1935–2016），民间知名老中医，执业中医师，中国人体科学研究专业委员会特聘高级顾问，“天下无癌论”的最早提出者。
本文摘自《没有治不好的病，只有没本领的医生》，主编：高浩宇。该书是潘老所有的文章集锦，经授权连载。 |
医学与市场
草根网（2011年10月17日）
古人说：“不知死，焉知生？”怎么死都不知道，怎么能知道如何生存呢？治病是为了生存，因此，必须首先要知道如何死亡，才能知道如何生存。
人之死亡，主要是内部原因，而病毒的毒素，只是促进死亡的外部力量。例如一个人肾功能不好，或心功能不好，病毒的毒素使心或肾负担不了，于是功能中断，死亡来临。西方医学流行的习惯是从尸体上找死亡的依据，尸体上的五脏功能都找不到了，如何死亡也就不知道了。当然，从死者身体上寻病毒是百发百中的–在流感流行地的尸体上要找某种病毒岂不极其方便？然而，在尸体上找到所谓的流感病毒，就认为是这种流感导致死亡，那似乎有点像《十五贯》中的过于执了。
中国人之所以不怕流感，是因为中国人有中医，中医的治疗方法不是与微生物对抗，而是保护体内平衡（阴阳平衡），微生物就无孔可钻，就不会致病。中医对待生了病的人，不主张把患者身体里的致病微生物杀死，而是调整体内的平衡。现代西方非主流医学研究微生物现象，认为身体里的致病微生物即使存在，也并不可怕。因为它们比我们要脆弱得多。它们的存在并不一定会使人得病。人得病是它们感到环境不好，使它们不舒服，于是它们放出毒素，是这种毒素使人生病。我们应该把这个界限分清楚：是致病微生物放出毒素人才会得病，而不是它们的存在使人得病。
1800年前，《伤寒论》中就有：“发热恶寒者，发于阳也；无热恶寒者，发于阴也。发于阳者，七日愈；发于阴者，六日愈……”原来，这种发热可不治自愈的现象中国人早就知道了。因此，流感在中国民间被视为“不治自会好”的小病。然而，200年前西方医生治发热还在那里放血呢！
放血在中医学中是一种攻法，体虚的人是不能用的。据说，美国第一任总统华盛顿就是因为感冒，采用放血治疗致死的。如果华盛顿也是因流感发热，我们能把华盛顿说成是流感致死的吗？我们应该多一个心眼：西方之所以把流感宣传得如此凶猛，盖过一切疾病，这是值得深思的。这不仅仅是为了掩盖它西方医学的无能，也是为了开拓更广阔的医药市场。君不见，流感刚起就有人贩卖禽流感的预防药达菲了。有媒体还说“预防流感，接种疫苗最有效。”（见《温州商报》2009年5月10日15版）。流感还刚发现，疫苗就生产出来了，这真是个奇迹！
医学只要一与市场结合，就可能会专做利益的考虑而不要真理，就容易颠倒黑白或文过饰非。西方医学在市场的环境里出生，在市场环境里长大，本性难改。这就是现在的西医不愿做历史回顾的原因，只宣传流感的可怕而不说治疗的错误。更有意思的是他们总是预言还会有更厉害的病毒出现，所以，人们还必须提高警惕。
现在把流感讲得如此凶恶，大有流感病毒在与人类争夺全球似的。它们变化无穷，速度又快，有报道说：“尽管甲型H1N1流感的‘毒性’不高，死亡率较低，但医学专家警告，甲型H1N1流感如果与H5N1型高致病禽流感‘结合’，可能变异出致命、易传播的新型流感。”这种像地球、人类末日一样的预测，不能说不存在，但是，这样的预言对我们来说并无任何好处，只能使我们永远在担惊受怕中，过无安宁的日子。
罗斯先生在他的《现代医疗批判》（132~133页）中说：“在过去的100年里，医生尽管屡战屡败，但他们却设法让人们产生这种印象：医生的服务是必不可少的。他们变得组织更严密、影响力更大，以致使政府立法保护他们，在使大众免受庸医坑害的借口之下，他们确立了自己无人竞争的垄断地位。各种医学协会都取得了上述‘成就’，它们是世界上最强大的联盟，它们有意无意地听任医生变成了制药公司售药的帮凶。”
来源：摘自《没有治不好的病，只有没本领的医生》，主编：高浩宇。图片来自网络/编辑整理：微键