潘德孚(104):关于我的《医学理念》的争论


潘德孚(1935–2016),民间知名老中医,执业中医师,中国人体科学研究专业委员会特聘高级顾问,“天下无癌论”的最早提出者。

本文摘自《没有治不好的病,只有没本领的医生》,主编:高浩宇该书是潘老所有的文章集锦,经授权连载。

  

关于我的《医学理念》的争论

草根网(20111009日)

 

我今年75岁,行医45年,看到很多不是死于病而是死于医的人,因而感慨不已。仲景发“感往昔之沦丧,伤横夭之莫救”之语,书《伤寒杂病论》。我想,如果我不把自己的所见所得写下来,岂不白活一辈子?因此,奋笔作《潘德孚医话》4册,后一册改名为《治病的常识》,都是自己印刷,自己发行。与此同时,我还到老年大教课,讲授自己的心得,边讲边写。在课堂上,有人听得津津有味,有人则当场发怒反对,这些都是十分正常的现象。

 

我继续写《解悟中医》、《人体生命医学纲要》、《治疗疾病、维护健康的诀窍》、《现代医学批判》等,后来,觉得自己这么搞太吃力,还是交给出版社,省出一些时间,把这些书中的内容,概括为60条医学理念。我的朋友将它发上了天涯网,引起很多争论。我喜欢反面的意见,学术的思索与探求无止境,反面的话可以让我的思考加速成熟。

 

现在医学中最大的问题是生命与身体这两个完全不同的概念混淆。我提出“是生命生病,不是身体生病”的意思,就是要把身体与生命分清楚。有人不理解,说不应该强把它们分开。医学既然是一门学问,做学问最重要的是概念清楚。生命与身体这两个概念本来就是很清楚的,为什么会弄得不清楚了呢?关键是西医医学进入我国一个多世纪,带来这两个不同的概念的混淆:胃痛的做胃镜,要搞清生的是什么胃病;腹泻的做肠镜,毛病出在肠的什么地方……人们并不知道,这么搞除了有利做外科手术之外,没有任何好处。因为,身体上的病灶只是生病的部位,不是生病的原因,即使可以切除,也还不能说是真正的治病——不能治掉原因。例如返流性胃炎大多是生气引起的。现在知道得胃炎了用胃炎药或胃切除,能治好生气吗?再如胆石的产生乃肝气郁结胆汁停滞而成,只用手术取出结石是还会生出来的。有生命的人才会生气,没生命的尸体会生气吗?活着,是生命在身体里;死亡,是生命离开身体。尸体,就是没有生命的身体,这怎么叫强把生命与身体割裂呢?

 

我说“没有治不好的病,只有没本领的医生”。这句话,既是对做医生的鞭策,也是对病人的鼓舞。做医生的不能拿不治之症来恐吓病人,而且要知道医学知识无垠,不要认为自己不能治的就是不治之症,也许自己千方百计治不了的,说不定给别的医生比翻掌还容易,否则,“一味单方,气死名医”这句话从哪里来呢?做医生的,碰上自己治不好的病,就应该自责学得太少,应该继续努力。做病人的应该知道,医生的知识和能力都很有限,不能迷信那些戴着教授、专家、名医等等大帽子的。只要生命还在,就有战胜疾病的希望。你的生命仍然在与疾病作战,只要得到正确的帮助就能战胜疾病。大多数癌症病人是吓死的。他们之所以被吓死,是因为他们已经没有为生存奋斗的意识了。所以是医生,就不能说病人的病不能治;做病人,首先就应该相信自己的生命一定会战胜疾病,这是痊愈的关键。

 

有人例举艾滋病来驳我说的“没有治不好的病,只有没本领的医生”。这人不是年龄太轻,就是少知乏识。科技部中医战略研究组组长贾谦先生有个报告说:“西医大家到处宣扬艾滋病永远治不好。我们调研的结果是:14路民间中医在国家尚未来得及关注艾滋病患者的2001年,主动上艾滋村免费为他们治疗,疗效奇佳,稳定了民心。中药吃几个月最多一年即可停药,不反弹。义乌孙传正治疗171例患者中,13例患者抗体转阴,可惜没有引起我国中西医大家以及管理机构的注意;哪怕你去调查否定了孙传正的结果也好,也是一大贡献,却从未有什么机构去核实……”艾滋病西医为什么认为永远治不好?为什么中医治艾滋病有效?这两个问题我将在以下《假说是西医内科治疗的临床依据》一文中加以说明。

 

有人反对我说的服药应“中病即止”,拿糖尿病来说明就需要长期服药。“中病即止”是中医的治病原则。中医认为任何药物都带有一定的毒性。中医认为药是以毒性治病的,已经“中”病了,就不需要再用药了。因为,生命也在抵抗疾病调整自己。药使用太过了也会中毒。糖尿病服降糖药是个制造长期病人的圈套。糖尿病之所以称之为糖尿,乃是尿中有糖。尿中为什么有糖?是血糖过高。血糖为什么过高?是胰岛功能损害。胰岛功能为什么受到损害?是饮食不节。这说明,血糖过高只是糖尿病的中间环节,既非原因,亦非结果。西医治糖尿病,不治头,也不治尾,单治中间环节,这才使得病人会长期吃药。这好比房顶破了下雨漏水,楼上的水多了溢出流到楼下。本应该请个泥水工来修房顶。可是,你却请了一个扫水工来扫掉楼上的水,使它不漏下来。这就是扫水工永不失业的方法。生产降糖药的公司,请医学研究者研究治疗糖尿病的办法,自然会研究出降血糖而不治胰岛的方法。所以,医学研究一旦与经济利益挂钩,就会走与医学目的相反的道路。

 

现在确定糖尿病,基本上都拿血糖做标准。糖尿确实是血糖过高,肾过滤功能对血糖的过滤,只能是一定的浓度,太高负担不了,导致尿中有糖(到底多少才会负担不了,西医没有研究)。治糖尿的关键,在修复胰岛功能,修复胰岛功能最好的方法是饥饿疗法,而不是降血糖。然而,饥饿疗法赚不来钱,而降血糖的方法却能让病人天天吃药赚钱。这种方法让生产降糖药的公司不断地增加客户,到病人死去为止。有人问为什么会这样?这就叫市场医学。西方的医学研究是被制药公司控制的。凡是医学课题,有利于制药公司的才被采用——给研究经费。所以,糖尿的治疗研究,自然不是修复胰岛,而是降糖了。降糖法治不好糖尿病,病人吃药要吃到死,后来也不是死于糖尿,大多数死于肾衰竭。因为,降糖药会造成肾损害。有意思的是好几个糖尿病专家,他们为别人治糖尿病,而自己也都得了糖尿病。这就是现代医学的矛盾。

 

具体的例子永远讲不完,我想还是请大家看看我的《假说是西医内科的治疗依据》。历史是一面明镜。西医的内科治疗学基本上建在假说之上。我想,如果大家知道西医这些内科治疗的历史,就可以知道今后生了病该如何处理。现在西医的这些假说,实践证明已经失败,有人还认为生了病就必须进医院,好像不进医院就没救了似的。谁愿意把自己的生命与健康交给不懂生命与健康的医生,或者让他的家属孩子去送命,那是他的自由,谁也无权阻拦。不过,我的意思是,有人要是愿意送命,为医学做贡献也好,但最好不要给别人出馊主意,让别人去送命,而自己站在那里看。

 

现代西医建立的都是实践的假说,不是一套系统的医学理论,我将一一罗列出来,让事实来说明问题。

 

来源:摘自《没有治不好的病,只有没本领的医生》,主编:高浩宇。图片来自网络/编辑整理:微键